Spoštovani! Ni dvoma, da je mogoče navedbam verjeti in jim pritrditi, saj povzeti očitna dejstva in uveljavljeno prakso ne more biti težavno opravilo. Ostaja pa vsekakor nekaj vprašanj, ki jih zbudi že bežen pregled dejstev, povezanih z delom in odločanjem “našega” tribunala. Od začetka pa vse do konca se v besedilu Final Award (dokončne razsodbe) nizajo dokazi, da so “dobavitelji” zahtevanih memorandumov sodnikom preprosto lagali (če nekatere smešnice, ki v obrazložitvah prihajajo na dan, iz obzirnosti do vpletenih zanemarimo…)! O tem – in kako če sploh – pa to vpliva na veljavnost razsodbe, pa nič… (“minister Gregor…”?) Andrej Lenarčič poslanec prvega sklica bivši član Skupine za arbitražo |
